Κατηγορηματικά απέρριψε την πρόταση του Θεόδωρου Πυρίλλη για ένα ενιαίο Δήμο στην ελεύθερη επαρχία Αμμοχώστου ο Δήμαρχος Αγίας Νάπας Γιάννης Καρούσος με ανάρτησή του στο Facebook.
Διαβάστε επίσης:
– Πυρίλλης: «Εξοικονόμηση 7 εκ. ευρώ από τη συνένωση σε ένα δήμο στην ελ. Αμμόχωστο»
– Καρούσος: «Καμιά συνένωση με Παραλίμνι»
Αυτούσια η ανάρτηση Καρούσου:
“O φίλος μου ο Theodoros Pyrillis λέει ισχύς εν τη ενώσει, αλλά με τρόπο που θα βολεύει το Παραλίμνι εις βάρος των υπολοίπων αφού έτσι γίνεται σήμερα. Μέχρι προχθές απέρριπτε το σενάριο όλοι οι 9 (απο Δασάκι μέχρι Πρωταρα) σε ένα και επέμενε μόνο οι 4 σε ένα αφού θα μειωνόταν το ποσοστό του Δήμου Παραλιμνίου σημαντικά
Το Παραλίμνι με τη πρόταση του και με πληθυσμό 15,000 θα έχει τον απόλυτο έλεγχο των αποφάσεων έναντι των δημοτών της Αγίας Νάπας, της Σωτήρας και της Δερύνειας. Αφού με βάση την απογραφή πληθυσμού έχει πέραν του 50%. Τον απόλυτο έλεγχο επίσης θα το αποκτήσει και εκλογικά με τη εγγραφή νέων ψηφοφόρων αφού πιστεύω ότι ήδη το έχει αναλύσει εις βάθος.
Στο σενάριο αυτό επίσης η Αγία Νάπα ενώ θα συνεισφέρει το 40% του προϋπολογισμού θα έχει εκπροσώπηση μόνο το 14% δηλαδή 1 ΔΗΜΟΤΙΚΌ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΣΤΟΥΣ 10. Δηλαδή διάλυση της Αγίας Νάπας
Η Κύρια ανησυχία μου όμως είναι ότι αυτή η πρόταση έχει ως ευρύτερο στόχο την αντικατάσταση την Πόλης της Αμμοχώστου με ένα Δήμο στον οποίο θα ηγείται το Παραλίμνι και που θα έχει τον πλήρη έλεγχο τον αποφάσεων.
Είναι ξεκάθαρος πλέον ο σκοπός ποιός είναι και αναμένω έντονη την αντίδραση των Αμμοχωστιανών στον ορατό κίνδυνο που υπάρχει. Εδώ θα ήθελα να πω το Mea Culpa μου προς τους Αμμοχωστιανούς. Καθώς ξεγελάστηκα και να τους καλέσω να αντιδράσουν πριν να είναι αργά. Δυστυχώς έχουμε πλέον σενάριο για τον υπό δημιουργία τον Δήμο Νότιας Αμμοχώστου.
Η πρόταση του Δήμου Παραλιμνίου ταυτόχρονα έρχεται να κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους (κοινότητες). Τους πλούσιους τους οποίους θα ελέγχει το Παραλίμνι να έχουν προϋπολογισμούς πέραν των 50εκ και τους φτωχούς (κοινότητες) που τους έπεισε να ζητούν ένα Δήμο, με προϋπολογισμό κάτω από 7εκ .
Ο Άλλος στόχος είναι η αποκαθήλωση του Brand Name Ayia Napa προς όφελος του Πρωτάρα καθώς και η αξιοποίηση από τους Developer του για να μπορούν να πωλούν τις αναπτύξεις τους σαν Αγία Νάπα . Όταν βλέπουμε την Μαρίνα του Πρωτάρα και Developers του Πρωτάρα να διαφημίζουν στο εξωτερικό κάτω από το όνομα Αγία Νάπα τι να πούμε άλλο.
Ταυτόχρονα συμφέροντα του Πρωτάρα δεν θέλουν με κανένα τρόπο το όνομα και το Brand Αγία Νάπα να επεκταθεί προς δυτικά δηλαδή προς Σωτήρα και Λιοπέτρι ,που είναι και το λογικό, πολύ απλά γιατί δεν τους συμφέρει καθώς θα κτιστούν αναπτύξεις τουριστικές και οικιστικές σε περιοχή που θα χαρακτηρίζεται και θα πωλείτε σαν Αγία Νάπα . Συμφέρει όμως της Σωτήρας και του Λιοπετρίου και ίσως ήρθε η ώρα να τους κοιτάξουμε και αυτούς και όχι μόνο τα δικά μας. αναμένω τη σθεναρή αντίδραση των δημοτών της Σωτήρας και Λιοπετριού καθώς γνωρίζουν πολύ καλά τί θα χάσουν σε περίπτωση υλοποίησης της πρότασης του Δήμου Παραλιμνίου
Τα του αστικού κέντρου είναι ασυναρτησίες και απλά είναι ένα ακόμη κόλπο για να έρθει περισσότερη χρηματοδότηση στο Παραλίμνι και τις αναπλάσεις του κέντρου του εις βάρος τον υπολοίπων.
Για τις εξοικονομήσεις θα πω ότι και το καύσιμο των σκουπιδιών φέρει αρκετές εξοικονομήσεις στο Παραλίμνι, έναντι όμως της υγείας και της ευημερίας των δημοτών της Αγίας Νάπας και Παραλιμνίου, που για το καλό τους θα έπρεπε με κόστος οικονομικό να τον κλείσει και να τον αποκαταστήσει όπως έπραξε και η Αγία Νάπα. H βιωσιμότητα και η αειφορία είναι διαφορετικά από έναν απλό αριθμό λογιστικό.
Να πω και κάποια παραδείγματα. Γυμνάσιο, στο Παραλίμνι επιμένουν το 2ο Γυμνάσιο να κατασκευαστεί στο Παραλίμνι και ούτε συζήτηση για την Αγία Νάπα, επιμένουν να καταργήσουν τα νυκτερινά δρομολόγια λεωφορείων Αγίας Νάπας Πρωτάρα εις βάρος του τουρισμού της περιοχής, η παράνομη χωματερή στο παραλίμνι στα σύνορα μας ακόμα καίει και οι καρκίνοι καλπάζουν και τα αναπνέουμε εμείς και οι δημότες του παραλιμνίου, οι υπηρεσίες (κτηματολόγιο και πολεοδομία) άλλαξαν τους όρους των προσφορών και αντί να ζητούν οι υπηρεσίες να έρθουν οπουδήποτε στην ελεύθερη επαρχία να μπαίνει όρος ότι μόνο στο Παραλίμνι θα έρθουν. Φυσικά και όταν έχει διορισμούς, θέσεις κτλ η επαρχιακή συνεργασία προνοεί ότι μόνο δημότες Παραλιμνίου πρέπει να διορίζονται από την ελεύθερη επαρχία οι υπόλοιποι βλέπετε είναι αμόρφωτοι και δεν διαθέτουν τα προσόντα από ότι φαίνεται. Το ισχύς εν τη ενώσει ναι δούλεψε αλλά μόνο για το Παραλίμνι και εις βάρος των υπολοίπων και ιδιαίτερα εις βάρος των κοινοτήτων, και των Δήμων Σωτήρας και της Δερύνειας (εμείς τη γλυτώσαμε λόγο του τουρισμού). σκεφτείτε τι θα γίνει αύριο με την πρόταση του Παραλιμνίου
Και έτσι για να κλείσουμε , Η μελέτη που εκπόνησε η ίδια η Ένωση Δήμων αναφέρει ρητά τη δημιουργία 2 Δήμων ένας κάτω από το Παραλίμνι με Δερύνεια και ίσως το Φρέναρος και ο άλλος κάτω από την Αγία Νάπα πάνω στους οποίους να συνενωθούν η Σωτήρα και το Λιοπέτρι με την διατήρηση του brand και με όλα τα οφέλη που θα έχει το brand Ayia Napa για τη Σωτήρα και το Λιοπέτρι.
Το καλύτερο σενάριο σε περίπτωση που θα πρέπει να δημιουργηθούν δυο δήμοι στην επαρχία είναι 2 Δήμοι ισότιμοι, οι οποίοι να ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλο, χωρίς να έχουν ο στόχο την αντικατάσταση της πόλης Αμμοχώστου. Ο ένας κάτω από το Brand name Ayia Napa και ο άλλος κάτω από το Παραλίμνι. Η διατήρηση του ονόματος Αγία Νάπα θα πρέπει να αποτελεί και εθνική προτεραιότητα
Δυστυχώς δεν τηρήθηκαν συμφωνίες μεταξύ εμάς και του Παραλιμνίου και εγώ προσωπικά νιώθω προδομένος αφού υπήρχε συμφωνία ότι
1) ότι θα συμμετέχω εγώ εκ μέρους της Επαρχίας Αμμοχώστου στις διαπραγματεύσεις της ένωσης Δήμων με το ΥΠΕΣ
2) ότι θα μοιραζόμασταν τη θητεία μας στην εκτελεστική στην ένωση Δήμων τώρα δεν υπάρχει λόγος παραίτησης αφού προωθήθηκαν όλα τα απαραίτητα εκ μέρους του Παραλιμνίου εις βάρος των άλλων (έπρεπε να γίνει η αλλαγή πριν 3 μήνες)
Η ισχύς εν τη ενώσει εδώ ξεχάστηκε για να μετατραπεί στο “τα δικά μας δικά μας και τα δικά σου πάλι δικά μου”
Αγαπητέ Θεόδωρε αφού θέλεις να αντικαταστήσεις την Αμμόχωστο η να ενωθείς με τη Αμμόχωστο στο μέλλον (κάτι το οποίο αμφιβάλλω) ξεκίνα και πρότεινε συνένωση με όσους συνορεύουν με την Αμμόχωστο δηλαδή το Παραλίμνι τη Δερύνεια, το Φρέναρος και την Αχερίτου, και εμείς θα τα βρούμε με τους υπόλοιπους για να έχει 2 δήμους η περιοχή ισότιμους, με όλα τα οφέλη, τη διατήρηση του brand Ayia Napa, και χωρίς να θέλουμε να αντικαταστήσουμε την πόλη και Μητρόπολη μας Αμμόχωστο.
Τρόπος υπήρχε για να μην υπάρξει συνένωση του Παραλιμνίου όπως και της Αγίας Νάπας με κανένα προς όφελος της επαρχίας, έτσι όπως τα στήσετε όμως υπόγεια είναι δεδομένο πλέον η δημιουργία 2 Δήμων και σίγουρα εμείς δεν θα είμαστε με το Παραλίμνι, θα δούμε το συμφέρον και το μέλλον όχι μόνο το δικό μας αλλά και των υπόλοιπων γειτόνων μας που πραγματικά νοιάζονται για το μέλλον ολόκληρης της περιοχής και οι οποίοι κατανοούν τη σημασια και τα οφέλη που θα έχει η Αγία Νάπα γ αυτούς. Μιλώ γι’ αυτους που αδικησαμε τα τελευταία χρόνια (Σωτήρα, Λιοπέτρι και άλλους της ενδοχώρας), και φυσικά θα δούμε επέκταση προς Δυτικά και όχι προς βόρεια με αυτούς που θέλουν να αποτελούν μέρος της Αγίας Νάπας και όχι να την απορροφήσουν”
Famagusta.News