Στα ύψη η δημοτικότητα Αναστασιάδη στο θέμα της οικονομίας

Οι πολίτες, βαθιά επηρεασμένοι από την οικονομική κρίση και τα καθημερινά προβλήματα που αντιμετωπίζουν, αναζητούν μέσα από τις επιλογές που έχουν ενώπιόν τους τον υποψήφιο που θα ηγηθεί της προσπάθειας απεγκλωβισμού από την κρίση και θα οδηγήσει τη χώρα σε μια πορεία ανάκαμψης και προοπτικής.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα στο τεστ αξιολόγησης ικανοτήτων διακυβέρνησης, ο υποψήφιος που πληροί σε μεγαλύτερο βαθμό αυτά τα χαρακτηριστικά και τις ικανότητες είναι ο Νίκος Αναστασιάδης, ενώ οι δύο βασικοί συνυποψήφιοί του δεν κατόρθωσαν ακόμη να επιβεβαιώσουν στους πολίτες ότι μπορούν να ανταποκριθούν με επιτυχία στις σημερινές δύσκολες συνθήκες. Αντίθετα, ο δείκτης αξιολόγησής τους στις ικανότητες διακυβέρνησης και πολιτικής προσωπικότητας υπολείπεται σημαντικά σε σύγκριση με το ποσοστό εκλογικής τους επιρροής, αφού τόσο ο Σταύρος Μαλάς όσο και ο Γιώργος Λιλλήκας δεν πείθουν ούτε τη μάζα των ψηφοφόρων των κομμάτων που τους υποστηρίζουν.

Σημαντικότερες ικανότητες διακυβέρνησης
Η παρατεταμένη διάρκεια της οικονομικής κρίσης και η ένταση των αρνητικών επιπτώσεών της στην καθημερινότητα των πολιτών, αλλά προπάντων η αδυναμία των πολιτικών και ειδικότερα της κυβέρνησης να διαχειριστούν άμεσα και δραστικά τα προβλήματα της οικονομίας, έχουν ανατρέψει τη διαχρονική πολιτική ατζέντα, κατατάσσοντας τις ικανότητες διαχείρισης της οικονομίας στην κορυφή των προτεραιοτήτων του νέου Προέδρου της Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, η πλειοψηφία των πολιτών (71%) θέτει ως προαπαιτούμενο κριτήριο επιλογής υποψηφίου Πρόεδρου την ικανότητα διαχείρισης της οικονομίας, ενώ η βαρύτητα των ικανοτήτων διαχείρισης του κυπριακού προβλήματος περιορίζεται μόλις στο 15%. Αυτή η αντίληψη για τα προσόντα και τις προτεραιότητες του νέου Προέδρου είναι ομοιόμορφα κατανεμημένη σε όλες τις δημογραφικές ομάδες και τους ψηφοφόρους όλων των κομμάτων.

Στο κρίσιμο ζήτημα διαχείρισης της οικονομίας, ο Ν. Αναστασιάδης κερδίζει την εμπιστοσύνη του 42% των πολιτών, ξεπερνώντας το ποσοστό εκλογικής του επιρροής (39,5%) κατά 2,5 μονάδες, και παράλληλα καταγράφει αύξηση δύο μονάδων από το αντίστοιχο ποσοστό της έρευνας του Δεκεμβρίου. Η ψήφος εμπιστοσύνης προς τον Ν. Αναστασιάδη δεν περιορίζεται μόνο στα κόμματα που τον υποστηρίζουν αλλά αντίθετα είναι πολυσυλλεκτική, καταγράφοντας 81% στον ΔΗΣΥ, 38% στο ΔΗΚΟ, 24% στην ΕΔΕΚ, 58% στο ΕΥΡΩΚΟ, 41% στους Οικολόγους και ένα αξιοσημείωτο ποσοστό στον χώρο του ΑΚΕΛ της τάξης του 12%. Επίσης, τον εμπιστεύεται το 44% της ηλικιακής ομάδας 25-34, που, όπως αναλύσαμε την προηγούμενη εβδομάδα, αποτελούν ένα από τα σημαντικά βαρόμετρα του εκλογικού αποτελέσματος, αφού το 30% της συγκεκριμένης ηλικιακής ομάδας δεν έχει ακόμη επιλέξει κάποιον υποψήφιο.

Οι δύο δεν έπεισαν
Οι κύριοι Μαλάς και Λιλλήκας δεν έχουν κατορθώσει να πείσουν τους πολίτες για την ικανότητά τους να διαχειριστούν την οικονομία, με αποτέλεσμα ο δείκτης εμπιστοσύνης και για τους δύο να υστερεί σημαντικά σε σύγκριση με το ποσοστό εκλογικής τους επιρροής. Ο δείκτης εμπιστοσύνης για τον κ. Μαλά είναι 15% και δυσκολεύεται ακόμα και στον χώρο του ΑΚΕΛ να περάσει το μήνυμα ότι έχει τα απαιτούμενα προσόντα για να διαχειριστεί την οικονομία, αφού το ποσοστό υποστήριξής του από τους Ακελικούς είναι 49% που απέχει σημαντικά από το ποσοστό συσπείρωσης του κόμματος στην υποψηφιότητά του (72%).

Το αντίστοιχο ποσοστό για τον κ. Λιλλήκα είναι 14% και φαίνεται να μην πείθει την πλειοψηφία των οπαδών της ΕΔΕΚ, καταγράφοντας 45% στους ψηφοφόρους του κόμματος. Όμως, αντίθετα με τον κ. Μαλά, επιτυγχάνει αξιόλογα ποσοστά στα υπόλοιπα κόμματα, κυρίως στο ΔΗΚΟ (38%), στο ΑΚΕΛ (11%) και στο ΕΥΡΩΚΟ (22%).

Πολιτική δεξιότητα και προσωπικότητα
Όσον αφορά τα κριτήρια πολιτικών δεξιοτήτων και προσωπικότητας, οι πολίτες ευθυγραμμίζονται με το πνεύμα των καιρών, που απαιτεί την άμεση επίλυση των δυσβάσταχτων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν, και τοποθετούν στην πρώτη θέση με 45% το έμπρακτο ενδιαφέρον του νέου Προέδρου για τα προβλήματα του λαού, ενώ στη δεύτερη θέση κατατάσσουν τις ηγετικές ικανότητες με ποσοστό 24%. Επίσης, 18% των πολιτών θα επιλέξουν τον υποψήφιο που εμπιστεύονται περισσότερο, ενώ οι εκσυγχρονιστικές δεξιότητες και το όραμα καταγράφουν μόλις 7% και 6% αντίστοιχα.

Η επίδοση όλων των υποψηφίων στο κριτήριο «νοιάζεται για τον λαό», που αποτελεί το κρισιμότερο προσόν επιλογής του νέου Προέδρου, είναι αποκαρδιωτική, καθώς κανένας δεν καταφέρνει να ξεπεράσει ή ακόμα και να προσεγγίσει το ποσοστό εκλογικής του επιρροής. Ο κ. Αναστασιάδης καταγράφει ποσοστό 29%, με τον κ. Μαλά να κατατάσσεται δεύτερος με 19% και τον κ. Λιλλήκα να κερδίζει 14%. Μια μεγάλη μερίδα των πολιτών, της τάξης του 29%, προφανώς απογοητευμένη από την εξακολουθητική και επαυξανόμενη επιδείνωση των κοινωνικοοικονομικών συνθηκών, αξιολογεί με επικριτική διάθεση τους τρεις υποψηφίους και δεν αποδίδει σε κανέναν το βασικό προσόν της ευαισθησίας για τα προβλήματα του απλού ανθρώπου.

Στο δεύτερο κριτήριο πολιτικών δεξιοτήτων και προσωπικότητας, δηλαδή στην ηγετική φυσιογνωμία, ο κ. Αναστασιάδης κερδίζει την αποδοχή της οριακής πλειοψηφίας των πολιτών (51%), αφήνοντας ελάχιστα περιθώρια κέρδους για τους συνυποψηφίους του, που συγκεντρώνουν μόλις 13% ο κ. Μαλάς και 10% ο κ. Λιλλήκας. Η αναγνώριση των ηγετικών ικανοτήτων του κ. Αναστασιάδη είναι διάχυτη σε όλους τους κομματικούς χώρους, αφού φθάνει το 86% στον ΔΗΣΥ, το 54% στο ΔΗΚΟ, το 43% στην ΕΔΕΚ και το 64% στο ΕΥΡΩΚΟ. Ακόμα και στον χώρο του ΑΚΕΛ, 23% των ψηφοφόρων αναγνωρίζουν τις ηγετικές ικανότητες του κ. Αναστασιάδη, ενώ ο υποψήφιος του κόμματος κερδίζει 44%. Ο κ. Λιλλήκας επιτυγχάνει μεγαλύτερο συγκριτικά ποσοστό στην ΕΔΕΚ (36%) και στο ΔΗΚΟ (26%), όμως και στις δύο περιπτώσεις υστερεί σημαντικά σε σχέση με τα αντίστοιχα ποσοστά του κ. Αναστασιάδη.

Δημοτικότητες «χαμηλών πτήσεων»

Οι δημοτικότητες όλων των πολιτικών αρχηγών και του Προέδρου εξακολουθούν να καταγράφουν αρνητικό πρόσημο στο ισοζύγιο κρίσεων, με τις θετικές κρίσεις να προέρχονται κυρίως από τον ιδεολογικό χώρο στον οποίο ανήκουν, χωρίς να κερδίζουν σημαντική υποστήριξη από άλλες ιδεολογικές παρατάξεις. Ο Πρόεδρος καταγράφει τη χαμηλότερη συγκριτικά δημοτικότητα από όλους τους προηγούμενους Προέδρους της Δημοκρατίας, με μόνο 24% των πολιτών να του απονέμουν θετική ψήφο. Στον χώρο του ΑΚΕΛ καταγράφει ποσοστό 67%, ενώ εισπράττει 31% αρνητικές κρίσεις. Στα ίδιο πλαίσιο κινείται και ο κ. Κυπριανού, με 23% θετικές κρίσεις στο σύνολο του πληθυσμού, ενώ εισπράττει 68% θετικές ψήφους και 28% αρνητικές από τους Ακελικούς. Η δημοτικότητα του κ. Καρογιάν είναι 28%, δύο μονάδες μεγαλύτερη από ό,τι τον Δεκέμβριο, εισπράττοντας σημαντικές θετικές κρίσεις από τους ψηφοφόρους του ΔΗΣΥ (49%), εξακολουθώντας όμως να καταγράφει αρνητικό ισοζύγιο στο κόμμα του. Οι κύριοι Ομήρου και Συλλούρης καταγράφουν αύξηση τεσσάρων και επτά μονάδων αντίστοιχα σε σύγκριση με τον Δεκέμβριο, ενώ στο ίδιο περίπου ποσοστό κυμαίνεται η δημοτικότητα της κ. Παναγιώτου.

Από τους τρεις υποψηφίους, ο κ. Αναστασιάδης με 47% καταγράφει την υψηλότερη δημοτικότητα, σημειώνοντας αύξηση έξι μονάδων σε σύγκριση με τον Δεκέμβριο. Το ποσοστό θετικών κρίσεων στον ΔΗΣΥ είναι 84%, στο ΔΗΚΟ 45%, στην ΕΔΕΚ 41% και στο ΕΥΡΩΚΟ 59%. Ο κ. Λιλλήκας κατατάσσεται δεύτερος με 37% και αύξηση τριών μονάδων, εισπράττοντας 62% θετικές κρίσεις από την ΕΔΕΚ, 62% από το ΔΗΚΟ και 29% από το ΑΚΕΛ. Η δημοτικότητα του κ. Μαλά έχει αυξηθεί κατά δύο μονάδες, φθάνοντας στο 34%, όμως εξακολουθεί να εξαρτάται αποκλειστικά από τους Ακελικούς ψηφοφόρους, από τους οποίους κερδίζει 75% θετικές κρίσεις και 19% αρνητικές.

Βουλευτικές εκλογές
Το προεκλογικό περιβάλλον σήμερα ευνοεί τον ΔΗΣΥ, που καταγράφει αύξηση στην εκλογική του δύναμη (συνυπολογίζοντας την αποχή), ενώ τα υπόλοιπα κόμματα αντιμετωπίζουν σημαντικό πρόβλημα μείωσης της εκλογικής τους επιρροής. Η πρόθεση ψήφου για τον ΔΗΣΥ ανέρχεται στο 30%, σε σύγκριση με 28,6% τον Δεκέμβριο, με δείκτη συσπείρωσης 86%. Το ΑΚΕΛ πληρώνει τη φθορά της εξουσίας, αφού περιορίζεται στο 21%, καταγράφοντας όμως αύξηση 2,5 μονάδων σε σύγκριση με τον Δεκέμβριο και συσπείρωση 73%. Το ΔΗΚΟ συγκεντρώνει 9,2% με συσπείρωση 58% και η ΕΔΕΚ καταγράφει 5,7% με συσπείρωση 66%. Άξιο αναφοράς είναι το ποσοστό του ΕΛΑΜ, που κυμαίνεται στο 1,5%, στο ίδιο περίπου επίπεδο με τους Οικολόγους (1,7%) και το ΕΥΡΩΚΟ (1,4%).

Πηγή: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ