Άφησαν παιδί με αναπηρία χωρίς συνοδό – «Το Κράτος απέτυχε..»

Να προβεί «άμεσα και τάχιστα» στις αναγκαίες ενέργειες για την εξεύρεση εντός των επόμενων ημερών προσοντούχου και καταρτισμένου νοσηλευτή ούτως ώστε, να μπορεί να τοποθετηθεί ως σχολικός συνοδός αγοριού με αναπηρία, εισηγείται στον Οργανισμό Κρατικών Υπηρεσιών Υγείας (ΟΚΥπΥ) η Επίτροπος Διοικήσεως Μαρία Στυλιανού-Λοττίδη, σε έκθεσή της, σχετικά με παράπονο μητέρας για την μη αντικατάσταση του συνοδού/νοσηλευτή που παρεχόταν στον υιό της κατά τη φοίτησή του σε Δημόσιο Νηπιαγωγείο.

Στη δε περίπτωση που κάτι τέτοιο δεν δύναται να καταστεί έγκαιρα εφικτό, αναφέρει η Επίτροπος, «θα πρέπει οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες να προβούν στις αναγκαίες ενέργειες σε σχέση με το κόστος και τα έξοδα που επωμίζεται η οικογένεια της παραπονούμενης, ώστε αυτά να καταβάλλονται μέχρις ότου εξευρεθεί το κατάλληλο πρόσωπο».

Η κ. Λοττίδη σημειώνει ότι, η Έκθεση υποβάλλεται και υπό την αρμοδιότητά της ως Φορέας Ισότητας και Καταπολέμησης των Διακρίσεων και, ότι, σε περίπτωση που οι πιο πάνω εισηγήσεις δεν υλοποιηθούν, θα ακολουθήσει δεσμευτική Σύσταση, δυνάμει του άρθρου 21 του περί Καταπολέμησης των Φυλετικών και Ορισμένων Άλλων Διακρίσεων (Επίτροπος) Νόμου, αφού προηγουμένως οι εμπλεκόμενες Υπηρεσίες κληθούν σε Διαβούλευση, βάσει του άρθρου 22 του ίδιου Νόμου.

Στην έκθεση σημειώνεται ότι η μητέρα του αγοριού υπέβαλε παράπονο στο Γραφείο της Επιτρόπου, αναφορικά με την μη αντικατάσταση του συνοδού/νοσηλευτή που παρεχόταν στον υιό της κατά τη φοίτησή του σε Δημόσιο Νηπιαγωγείο χωριού της επαρχίας Λευκωσίας, «με επακόλουθο να παραμένει χωρίς συνοδό/νοσηλευτή και να αναγκάζεται η ίδια ή/και η νοσηλεύτρια που είναι επιφορτισμένη με την κατ’ οίκον φροντίδα του παιδιού να τον συνοδεύουν στο σχολείο».

Αναφέρεται ότι, αφορά σε παιδί με αναπηρία (νωτιαία μυϊκή ατροφία) και που φέρει τραχειοστομία και γαστροστομία και, για το λόγο αυτό, η παραπονούμενη είχε ζητήσει από το Υπουργείο Παιδείας, Αθλητισμού και Νεολαίας όπως, ενόψει της φοίτησης του στο νηπιαγωγείο, εγκρίνει την παροχή στο παιδί προσοντούχου συνοδού, ο οποίος να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις εξατομικευμένες ανάγκες του.

Λαμβάνοντας υπόψη τα προσόντα που θα έπρεπε να κατείχε ο/η συνοδός, και, σε συνεργασία με τα Υπουργεία Παιδείας και Υγείας, στις 17 Οκτωβρίου 2022 ανάλαβε καθήκοντα συνοδείας του υιού της παραπονούμενης συγκεκριμένος νοσηλευτής, ο οποίος όμως, λίγες ημέρες αργότερα, στις 21 Οκτωβρίου 2022, ενημέρωσε ότι αδυνατούσε να ανταποκριθεί στις ανάγκες τη θέσης και θα ζητούσε όπως αντικατασταθεί.

«Ακολούθως, από τις 27 Οκτωβρίου 2022, ο νοσηλευτής απουσίαζε με άδεια και από τις 31 Οκτωβρίου 2022 σταμάτησε να παρουσιάζεται στην εργασία του. Ως εκ τούτου, τα καθήκοντα συνοδείας του παιδιού μετακυλίστηκαν (εκ νέου) στην παραπονούμενη ή/και στη νοσηλεύτρια που είναι επιφορτισμένη με την κατ’ οίκον φροντίδα του», αναφέρεται.

Ο πατέρας του παιδιού έθεσε τα πιο πάνω υπόψη του ΟΚΥπΥ στις 2 Νοεμβρίου 2022 και ζήτησε την αντικατάσταση του υπό αναφορά νοσηλευτή με άλλο προσοντούχο άτομο που να έχει εμπειρία σε παιδιά με αντίστοιχα προβλήματα υγείας, ενώ μέχρι και τα τέλη Δεκεμβρίου 2022, δεν είχε ακόμη οριστεί αντικαταστάτης/τρια του νοσηλευτή που είχε παραχωρηθεί στο παιδί «με επακόλουθο να τον συνοδεύει στο σχολείο η παραπονούμενη, με όλες τις συνεπακόλουθες επιπτώσεις στην εργασιακές της υποχρεώσεις ή/και να επωμίζεται το οικονομικό κόστος για την συνοδεία του παιδιού από τη νοσηλεύτρια που του παρέχει κατ’ οίκον φροντίδα».

Η συνέχιση της μη παροχής συνοδού/νοσηλευτή στον υιό της παραπονούμενης, «διαιωνίζει την διάκριση εις βάρος του αποκλειστικά και μόνο ένεκα της αναπηρίας του, αφού το δικαίωμα του στην εκπαίδευση όχι μόνο καταπατείται αλλά ουσιαστικά καταργείται», σημειώνεται στην έκθεση.

Αναφέρεται ακόμη, ότι, η συνοδεία του παιδιού στο σχολείο από την παραπονούμενη ή/και από τη νοσηλεύτρια που είναι επιφορτισμένη με την κατ’ οίκον φροντίδα του, «ουδόλως αίρει την υποχρέωση του Κράτους για να φροντίσει το ίδιο για την παροχή συνοδού/νοσηλευτή στο παιδί».

Σημειώνεται ότι, η καθημερινή συνοδεία του παιδιού από την παραπονούμενη ή/και από τη νοσηλεύτρια που είναι επιφορτισμένη με την κατ’ οίκον φροντίδα του, ένεκα της μη αντικατάστασης ακόμη του συνοδού/νοσηλευτή, «υποδηλοί την ανεπάρκεια (ή/και απροθυμία), προφανώς, των εμπλεκόμενων υπηρεσιών για να εγκύψουν στο θέμα για την οριστική επίλυση και αντιμετώπισή του:  συγκεκριμένα, δε, του ΟΚΥπΥ, που για τρεις και πλέον μήνες δεν έχει καταφέρει να εξεύρει κατάλληλο αντικαταστάτη νοσηλευτή/νοσηλεύτρια που να αποτελεί την κατάλληλη μορφή εύλογης προσαρμογής για το παιδί και να δύναται να ανταποκριθεί στις εξατομικευμένες ανάγκες του».

Η Επίτροπος αναφέρει μεταξύ άλλων, ότι, «το Κράτος απέτυχε μέχρι στιγμής μέσω του ΟΚΥπΥ να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του δυνάμει της Σύμβασης, με αποτέλεσμα , να επωμίζεται τη συγκεκριμένη ευθύνη και το κόστος η ίδια του η οικογένεια».

Εισηγείται, όπως ο ΟΚΥπΥ «προβεί άμεσα και τάχιστα και χωρίς οποιαδήποτε περαιτέρω καθυστέρηση ή ολιγωρία, στις αναγκαίες ενέργειες για την εξεύρεση προσοντούχου/ας και καταρτισμένου/ης νοσηλευτή/ νοσηλεύτριας εντός των επόμενων ημερών ούτως ώστε, αφού τον/την ενημερώσουν για τα καθήκοντα της θέσης, να μπορεί να τοποθετηθεί ως συνοδός του υιού της παραπονούμενης το συντομότερο δυνατόν και δη, πριν το τέλος της τρέχουσας εβδομάδας».

Σημειώνεται ότι, η έκθεση υποβάλλεται  στον ΟΚΥπΥ ενώ αντίγραφο της θα κοινοποιηθεί και στην ΚΥΣΟΑ.

Πηγή: ΚΥΠΕ