Η διαδρομή σπίτι – δουλειά δεν φαίνεται να βρισκόταν ψηλά στις προτεραιότητες λειτουργού της Κυπριακής Ακαδημίας Δημόσιας Διοίκησης, ο οποίος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και υπάλληλος «φάντασμα».
Ενδεικτικά είναι τα ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία έσπευσε για έλεγχο, μετά από καταγγελία εναντίον του.
– Την περίοδο 16.3.2021 μέχρι 31.3.2021, ο Λειτουργός απουσίαζε από τον χώρο εργασίας του για εξ αποστάσεως εργασία, χωρίς να έχει προηγουμένως λάβει την απαιτούμενη έγκριση.
– Παρόλο που η αίτησή του για εξ αποστάσεως εργασία για την περίοδο 1.3.2021 – 15.3.2021 απορρίφθηκε από τον Προϊστάμενο του, εγκρίθηκε από τον Γενικό Διευθυντή του ΥΠΟΙΚ.
– Η αίτησή του για εξ αποστάσεως εργασία την περίοδο 2.4.2021 – 30.4.2021, απορρίφθηκε, αλλά αυτός απουσίαζε από τον χώρο εργασίας του.
– Η απουσία του μέχρι 19.4.2021 δικαιολογήθηκε εκ των υστέρων, από τον Προϊστάμενό του, στις 10.5.2021, ως περίοδος τηλεργασίας.
– Τις υπόλοιπες μέρες, με μικρές εξαιρέσεις, διαπιστώθηκε ότι ο Λειτουργός είτε δεν προσήλθε καθόλου στον χώρο εργασίας του, είτε δεν τήρησε το θεσμοθετημένο ωράριο.
Όταν η Ελεγκτική Υπηρεσία ενημέρωσε, στα τέλη Σεπτεμβρίου του 2021, την Ακαδημία Δημόσιας Διοίκησης ότι θα διερευνήσει την υπόθεση, ο λειτουργός ετοίμασε έντυπα για να δικαιολογήσει κάποιες από τις απουσίες του και την ίδια ημέρα εγκρίθηκαν από τον προϊστάμενό του.
– Η συνολική περίοδος, εντός της οποίας επικαλέστηκε ο Λειτουργός ότι εργαζόταν εξ αποστάσεως ήταν από τις 16 Φεβρουαρίου μέχρι 8 Ιουνίου 2021.
– Μόνο για την περίοδο 16 μέχρι 28 Φεβρουαρίου 2021 είχε εξασφαλίσει εκ των προτέρων έγκριση.
Αυτά που γίνονταν ανεκτά, κατά τα φαινόμενα, από την Ακαδημία Δημόσιας Διοίκησης δεν είχαν γίνει από τις άλλες υπηρεσίες όπου είχε μετατεθεί στο παρελθόν.
Το 2017 ο Διευθυντής Τμήματος άλλου Υπουργείου είχε ζητήσει την άμεση μετακίνησή του.
Επέστρεψε στην Ακαδημία και ακολούθως μετατέθηκε το 2020 σε άλλη υπηρεσία όπου:
1. Ο Γενικός Διευθυντής απέστειλε γραπτή προειδοποίηση στον Λειτουργό για:
– Κατ’ εξακολούθηση απουσία από την εργασία του, παρά τις συστάσεις που του είχαν γίνει.
– Μη ενημέρωση των Προϊσταμένων του για πολυήμερη απουσία.
– Μη ενημέρωση για τις εργασίες που του είχαν ανατεθεί και παρέμειναν σε εκκρεμότητα.
2. Του αποκόπηκαν δύο ημέρες άδειας για κάλυψη ωρών αδικαιολόγητης απουσίας και ελλειμματικού χρόνου για το 2020.
– Ο Γενικός Διευθυντής σημείωνε ότι η μη έγκαιρη δικαιολόγηση του χρόνου απουσίας του, αποτελούσε πειθαρχικό παράπτωμα.
Όλα αυτά έστειλαν ξανά τον λειτουργό στην Ακαδημία Δημόσιας Διοίκησης.
Η επικεφαλής του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης Προσωπικού ενημέρωσε την Ελεγκτική Υπηρεσία ότι ο Λειτουργός, με σημείωμά του, έχει δεσμευτεί ότι θα τηρεί τις υποχρεώσεις του.
