Ωστόσο το δικαστήριο δεν καταπιάνεται αλλά ούτε και κρίνει στην ουσία του το μεμονωμένο στιγμιότυπο που είδε το φως της δημοσιότητας και δείχνει αστυνομικό να κτυπά επανειλημμένα με γκλομπ στο κεφάλι τον 23χρονο, αφού αυτή η πτυχή δεν αφορούσε την υπό εκδίκαση υπόθεση.
Το δικαστήριο στην παρούσα περίπτωση είχε εξουσία να εκδικάσει μόνο το παράπονο των δύο αστυνομικών που ενεπλάκησαν στο επεισόδιο με τον σουγιά, ενώ το επεισόδιο με το γκλομπ θα απασχολήσει άλλη δικαστική διαδικασία με τις ποινικές διώξεις σε βάρος των αστυνομικών που φαίνονται στο βίντεο. Οι δικαστές έλαβαν υπόψη το επίμαχο στιγμιότυπο μόνο μέχρι του σημείου που τους επιτρεπόταν, για να καταλήξουν ακροθιγώς στο συμπέρασμα ότι δικαίως ο κρατούμενος από κάποιο σημείο και μετά είχε εκνευριστεί αφού τον είχαν δεμένο με χειροπέδες για τουλάχιστον 3,5 ώρες, δεν τον βοήθησαν να επικοινωνήσει με δικηγόρο και δεν του παρείχαν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
Η πρώτη φάση
Το επεισόδιο, ως περιγράφεται στην απόφαση του δικαστηρίου, εκτυλίχθηκε σε δύο φάσεις. Η ΥΚΑΝ είχε εξασφαλίσει ένταλμα έρευνας της κατοικίας ή και του αυτοκινήτου του 23χρονου επικαλούμενη πληροφορίες ότι κατείχε ναρκωτικά και γύρω στις 6 το απόγευμα της 10ης Φεβρουαρίου οι αστυνομικοί Σταύρος Νεοφύτου και Βλαδίμηρος Αναξαγόρου τον εντοπίζουν να σταθμεύει το όχημά του στην περιοχή Προδρομίου – Λατσιού και να ετοιμάζεται να εισέλθει σε συγκρότημα διαμερισμάτων. Η εκδοχή του κατηγορούμενου ως προς το σκέλος αυτό ήταν ότι τον πλησίασαν δύο σωματώδεις άντρες με πολιτικά ρούχα που είχαν κατέβει από αυτοκίνητο που δεν έφερε διακριτικά (δεν αμφισβητήθηκε ότι έτσι είχαν τα πράγματα), οι οποίοι τον άρπαξαν από τα χέρια και του είπαν «ξέρεις ποιοι είμαστε».
Ο 23χρονος παραδέχεται ότι μόλις συνέβη αυτό άρχισε να αντιδρά επειδή δεν γνώριζε ποιοι ήταν και τότε οι αστυνομικοί, αφού του πέρασαν χειροπέδες στο ένα χέρι, τον έσυραν με τέτοιο τρόπο στο αυτοκίνητο όπου το σώμα του βρισκόταν στις πίσω θέσεις και το κεφάλι του ανάμεσα στις μαξιλάρες του οδηγού και συνοδηγού. Τότε σκίστηκε το χέρι του από τη χειροπέδη και προκλήθηκε πόνος στους ώμους, ενώ οι αστυνομικοί κάλεσαν ενισχύσεις και σε έλεγχο που ακολούθησε δεν εντόπισαν οτιδήποτε παράνομο είτε στην κατοχή του είτε στο αυτοκίνητό του. Ήταν επίσης ισχυρισμός του ότι κανένας δεν τον ενημέρωσε για το ένταλμα έρευνας.
Η εκδοχή τώρα των αστυνομικών ήταν ότι ο Αναξαγόρου επέδειξε στον 23χρονο την αστυνομική του ταυτότητα, τον πληροφόρησε για το ένταλμα έρευνας και του εξέφρασε την πρόθεση να τον ερευνήσει σωματικά. Τότε ο νεαρός απάντησε «εν γίνεται τούτον το πράμα» και ταυτόχρονα άρπαξε τον Αναξαγόρου με τα δυο του χέρια από τον λαιμό εμποδίζοντάς τον να τον ερευνήσει. Στην προσπάθεια των αστυνομικών να αρχίσουν τον έλεγχο, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς τους, ο νεαρός συνέχισε να δέρνει και να γδέρνει με τα νύχια του τον Αναξαγόρου, ενώ όταν ο Νεοφύτου κατάφερε να τον πιάσει από πίσω, συνέχισε να κλοτσά στον θώρακα και το πόδι τον Αναξαγόρου. Τελικά καταφέρνουν να τον βάλουν στο αυτοκίνητο και τον μεταφέρουν στον αστυνομικό σταθμό Πόλης Χρυσοχούς. Ως προς το σκέλος αυτό σε συνδυασμό με ιατρικά πιστοποιητικά που επιβεβαιώνουν ότι ο Αναξαγόρου έφερε εκδορές και εκχυμώσεις σε διάφορα σημεία του σώματός του, το δικαστήριο αποδέχθηκε την εκδοχή των αστυνομικών και απέρριψε εκείνην του κατηγορούμενου.
Η δεύτερη φάση
Η δεύτερη φάση εκτυλίσσεται στον αστυνομικό σταθμό, όπου ήταν καθήκον οι αστυνομικοί Σ. Παφίτης και Π. Πολυδώρου. Εκεί ο Παφίτης υποβάλλει τον 23χρονο σε έλεγχο χωρίς να εντοπιστεί οτιδήποτε παράνομο και αφού τον πληροφορεί και για τα δικαιώματά του (σύμφωνα με τα λεχθέντα στη δικαστική απόφαση), ο νεαρός δηλώνει γραπτώς ότι επιθυμεί να εξεταστεί από γιατρό. Παράλληλα όμως αρνείται το δικαίωμα να επικοινωνήσει με δικηγόρο. Ακολούθως ο Παφίτης και ενώ ο κρατούμενος φέρει ακόμα τις χειροπέδες, του παίρνει κατάθεση για περίπου μισή ώρα και στη συνέχεια, γύρω στις 9.30 το βράδυ, τον οδηγούν στον προθάλαμο των κρατητηρίων για να τον κλείσουν σε κελί. Στο νοσοκομείο δεν τον μεταφέρουν αλλά ούτε και καλούν γιατρό στον σταθμό, ενώ σύμφωνα με τη μαρτυρία του Παφίτη, το ενδεχόμενο να τον αφήσουν ελεύθερο δεν τους απασχόλησε καν επειδή όταν κάποιος επιτεθεί σε αστυνομικό παραμένει υπό κράτηση μέχρι την επόμενη ημέρα, οπότε και καταχωρείται η υπόθεση στο δικαστήριο.
Από το σημείο αυτό αρχίζει από τους δικαστές η περιγραφή ολόκληρου του βίντεο. Για περίπου 20 λεπτά και ενώ του βγάζουν τις χειροπέδες, φαίνονται οι Παφίτης και Πολυδώρου να προσπαθούν «με υπομονή» να τον πείσουν να τους παραδώσει τα προσωπικά του αντικείμενα. Όμως ο νεαρός διαμαρτύρεται και τους υποδεικνύει συνέχεια ότι χρειάζεται γιατρό επειδή αντιμετωπίζει πρόβλημα με το αριστερό του χέρι που είχε σκιστεί. Την ίδια στιγμή η κάμερα τον δείχνει να προσπαθεί επανειλημμένα να επικοινωνήσει με κάποιον από το κινητό του τηλέφωνο, πληροφορώντας τους αστυνομικούς ότι πλέον αναζητά μια συμμαθήτριά του προς τον σκοπό εξεύρεσης δικηγόρου. Ωστόσο δεν έχει κάρτα και έτσι όλες οι προσπάθειές του αποτυγχάνουν, πράγμα που επικρίνει το δικαστήριο ότι δεν τον βοήθησαν να επικοινωνήσει με συνήγορο αφ’ ης στιγμής είχε αλλάξει γνώμη.
Η άρνηση του 23χρονου να παραδώσει τα προσωπικά του αντικείμενα οδηγεί τους αστυνομικούς στο να ανοίξουν την πόρτα για να εξέλθουν του προθαλάμου των κρατητηρίων (προφανώς για να ζητήσουν ενισχύσεις) και τότε φαίνεται ο νεαρός να τους ακολουθεί προς την έξοδο, «εμφανέστατα» για να διαφύγει, όπως λέει το δικαστήριο. Τότε ο Παφίτης και ενώ ο νεαρός φαίνεται πλέον ιδιαίτερα εκνευρισμένος, τον σπρώχνει προς το εσωτερικό του προθαλάμου και τη στιγμή αυτή ο Πολυδώρου αρχίζει να του επιφέρει αλλεπάλληλα κτυπήματα στο κεφάλι και την πλάτη με τις χειροπέδες (μετρήθηκαν έξι κτυπήματα). Η εκδοχή του Πολυδώρου ήταν ότι αυτό έγινε στην προσπάθειά του να απεγκλωβίσει τον συνάδελφό του που βρισκόταν παγιδευμένος κάτω από τα πόδια του νεαρού, όμως το δικαστήριο επισημαίνει ότι μπορεί μεν να δικαιολογείτο κάποια βία, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό.
Η χρήση σουγιά
Ακολούθως η κάμερα δείχνει τον Παφίτη να σηκώνεται από το πάτωμα και σε συνεργασία με τον Πολυδώρου προσπαθούν να πιάσουν τον νεαρό από τα πόδια που ήταν υψωμένα προς τα πάνω, ενώ η πλάτη του βρισκόταν στο έδαφος. Σ’ αυτή τη χρονική στιγμή πέφτουν από την τσέπη του διάφορα αντικείμενα, περιλαμβανομένου ενός μπρελόκ που είχε ενσωματωμένο μαχαίρι και έφερε πάνω τα κλειδιά του. Η εκδοχή ότι το αγόρασε από τη Ρώμη ως ενθύμιο το 2013 δεν αμφισβητήθηκε και έτσι το δικαστήριο χαρακτηρίζει ως «σίγουρο» ότι δεν το είχε μαζί του για τον σκοπό της επίθεσης. Γύρω στις 21.50 η κάμερα δείχνει τον νεαρό να σηκώνεται από το πάτωμα με καθαρά επιθετική συμπεριφορά και να προσπαθεί αρχικά να επιτεθεί στον Πολυδώρου. Αυτός ελίσσεται και καταφέρνει να ξεφύγει, ενώ ο νεαρός στριμώχνει τον Παφίτη σε μια γωνιά και αρχίζει να του επιφέρει πολλαπλά χτυπήματα με το μαχαίρι κυρίως στο πρόσωπο και στα χέρια (χρειάστηκαν συνολικά 17 ραφές). Το επεισόδιο λήγει όταν ο αστυνομικός καταφέρνει να ξεφύγει από τα χέρια του νεαρού και να βγει εκτός του προθαλάμου, πράγμα που είχε πράξει νωρίτερα ο Πολυδώρου.
Το απόσπασμα από το βίντεο που κυκλοφορεί αφορά την τρίτη φάση του περιστατικού, όταν δηλαδή εισέρχονται στα κρατητήρια δύο άλλοι αστυνομικοί και ο ένας αρχίζει να κτυπά τον νεαρό με το γκλομπ στο κεφάλι. Σημειώνεται ότι μετά από αίτημα της αστυνομίας, ο νεαρός νοσηλεύτηκε αναγκαστικά στο ψυχιατρείο.
Πηγή: Εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ»
